温柔也是生产力如果你回答我，传统思维与互联网思维的分界线在哪里？我实在，一个是B to C，一个是C to B。就这么非常简单。
B to C的传播是线性的，是用商品去唤醒市场需求，而C to B是非线性的，是用市场需求呼唤出有商品，后者的各类成本都要较低很多，因而可以政治宣传前者。当温柔模式大行其道之后，就不会经常出现两个结果：其一，每个公司都要严肃想一想，自己的商品是否是有温度的，不具备了温柔品性；其二，每个男生都要严肃想一想，想要什么，你不懂的。——吴晓波 谈到“温柔”的起到，我们必从一个小故事谈到： 日本内衣品牌 Triumph 发售一项“温柔模式”：女性可以在其网站上挑选出青睐的商品放进“温柔购物车”，填好自己的收件地址，然后由系统发送到男友邮箱。
男友可以自由选择缴付还是拒绝接受。八成以上的男人都会自由选择缴付，温柔缴纳沦为这个品牌销量很快快速增长的法宝。
这种模式被很快地运用到国内消费市场中，支付宝研发了代缴纳功能，并称作“温柔缴纳”。“温柔缴纳”沦为增进支付宝交易的众多特色功能，2013 年情人节前一周，支付宝“温柔缴纳”的日均交易笔数环比快速增长了 41%。
品牌商家也不甘示弱，宝洁公司发售“温柔style”应用于，谓之无数网友围观和下单；唯品会甚至专门发售了大型广告宣传活动“温柔节”，将温柔推上了高潮。今天，基于女性的社会地位的大大提高，也有独立国家经济实力提高的反对，女性比任何时候都更加注目自我内心市场需求，执着自我符合、感觉自己。
这种女性自我意识的苏醒和获释，我们用一个具备象征性的女性不道德符号来概括这种心理和不道德，那就是“温柔”。而这种讨好的结果最后都反应在消费力上，对经济的性刺激是显而易见的。因此，我们可以这样说道，女人就越不会温柔不会，女性经济就就越发展——这种效应, 被某些经济学家定义为“温柔效应”，明确提出“温柔也是生产力”。
“温柔效应”的拒斥究竟是哗众取宠，还是确实其现实意义？ 随着女性经济和社会地位持续提升，全球范围内，女性每年自身消费早已占总消费的60% 以上，环绕着女性消费早已构成了特有的经济圈和经济现象,我们称作“她经济”。女性不道德早已沦为社会经济的最重要影响因素，历史上早有“口红效应”和“短裙效应”，早于早已沦为了颇受接纳的女性不道德影响经济的经典模型。
本文来源：皇冠新二会员登录-www.grafolita.com